會員登錄
?圖片來源：C. AYCOCK/SCIENCE
1年前，Camille Nous 首次出現(xiàn)在研究領(lǐng)域，是一封抗議法國科學政策公開信的簽署人。從那時起，Nous已經(jīng)發(fā)表了180篇期刊論文，涉及天體物理學、分子生物學和生態(tài)學等不同領(lǐng)域，并且被引用的次數(shù)越來越多。
但是Nous并不是一個真實的人。
法國研究倡導(dǎo)組織RogueESR指出，這個名字是有意加在論文上的——有時是在期刊編輯不知情的情況下，為了代表科學領(lǐng)域的集體努力和抗議個人主義。正是RogueESR設(shè)計了這個角色。
但美國北卡羅來納大學生物倫理學家Lisa Rasmussen說，這個活動是淳樸的，不過在倫理上存在問題。她說，它蔑視了在享有作者榮譽的同時承擔責任的基本原則。
這一切源于法國的一項研究改革法案。RogueESR認為該法案引入的新型臨時研究工作會威脅到學術(shù)自由和工作保障，而且法案注重基于指標的研究評估——比如出版物數(shù)量或引用次數(shù)，過于強調(diào)個人成就，損害了研究文化。
在抗議中，RogueESR成員有一個顛覆性的想法：如果他們把一個虛構(gòu)的研究人員塞進作者名單中會怎樣?“數(shù)以百計的文章將使這個名字成為地球上第一作者?！彼麄冊谝环菪侣勍ㄓ嵵袑懙?，“其結(jié)果是扭曲了某些文獻計量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并證明了個人定量評估的荒謬?！?/p>
但Rasmussen說，這種想法有危險的倫理問題。她說，責任必須與作者身份帶來的榮譽同時存在，但Nous不能承擔起這些負擔。甚至隨著事態(tài)發(fā)展，RogueESR可能會失去對該Nous的控制。
但法國科學研究中心物理學家Jean-Philippe Lansberg則認為，這個名字是“一種優(yōu)雅而無害的抗議方式”。Lansberg在一篇發(fā)表于《物理快報B》的論文中加上了Nous——這是迄今為止引用次數(shù)最多的Nous著作。他認為在高能物理學中，長長的作者名單使每個人都不可能有意義地對研究負責。
Lansberg等一些作者也沒有告知期刊編輯Nous不是一個真實的人?！犊茖W報告》的一位發(fā)言人表示，一篇刊登在該期刊上署名了Nous的論文“已經(jīng)引起了關(guān)注”，該期刊志正在進行調(diào)查。另一本期刊則發(fā)表了一篇更正文章，指出論文中包含Nous的名字違反了期刊政策。
關(guān)注【深圳科普】微信公眾號，在對話框：
回復(fù)【最新活動】，了解近期科普活動
回復(fù)【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回復(fù)【研學營】，了解最新科普研學營
回復(fù)【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復(fù)【科普書籍】，了解最新科普書籍
回復(fù)【團體定制】，了解最新團體定制活動
回復(fù)【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復(fù)【觀鳥知識】，學習觀鳥相關(guān)科普知識
回復(fù)【博物學院】，了解更多博物學院活動詳情
深圳市龍華區(qū)玉翠社區(qū)高坳新村小廣場
- 參加最新科普活動
- 認識科普小朋友
- 成為科學小記者
