版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們

出品：科普中國

作者：趙序茅（蘭州大學(xué)青年研究員）

監(jiān)制：中國科普博覽

想象一幅這樣的場景：一只赤狐正在追蹤一只鼠兔，千鈞一發(fā)之際，如果你大喝一聲，鼠兔將有可能得救，赤狐就會前功盡棄。如果你無動于衷，赤狐可以美餐一頓，鼠兔則命喪黃泉。

假如你在野外見到這種場景，你是出手還是不出手？

我個人認(rèn)為，面對上面的場景，我們還是當(dāng)個看客比較好，雖然這可能會挫傷你“見義勇為”保護弱小動物的心。

虎視眈眈的赤狐 （圖片來源：veer圖庫）

一、自然界存在食物鏈規(guī)律

動物在食物鏈中有自己的位置和生態(tài)位，站在保護生物學(xué)的角度，人類活動的干擾會影響動物的活動節(jié)律以及對適宜棲息地的選擇，這樣會額外增加動物的能量消耗，減少動物的適宜棲息地，進而影響物種的生存。

筆者之前在滇西北研究人類活動對滇金絲猴的影響時發(fā)現(xiàn)，在人類放牧和采集活動頻繁的地方，滇金絲猴群就會進行回避，哪怕是這個地方是適宜的棲息地。人類活動還會增加川金絲猴的游走時間和警戒時間，這些都是額外的能量消耗。

滇金絲猴 圖片來源：veer圖庫

還有研究表明，隨著人類活動的加劇，一些動物不得不改變自己的行為節(jié)律，比如增加在夜晚活動的時間以避開人類。所以，人類應(yīng)盡可能減少對于動物的干擾。

從邏輯上講你救了鼠兔，赤狐就可能餓肚子，但很有可能赤狐家的崽崽正等著媽媽的食物。雖然拯救了鼠兔，可也間接地傷害了赤狐一家，人類不能根據(jù)自己的喜好來影響動物的生存。

二、如果赤狐（或藏狐）捕獵的是藏羚羊幼崽呢？

可能有人會說，那如果遇到珍稀動物被捕食的情況呢？

不妨假設(shè)一下，將文章開頭的場景換成“赤狐要捕食藏羚羊幼崽”，這時候我們要干預(yù)嗎？

雖然藏羚羊?qū)儆趪乙患壉Ｗo動物，赤狐是國家二級保護動物，但我還是之前的答案，人類不能干預(yù)。

從營養(yǎng)級的角度來看，有個經(jīng)典的“十分之一定律”，在一個生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，在生物量的轉(zhuǎn)換過程中，后一級的生物量只相當(dāng)于（或小于）前一級的十分之一。

具體來說，在一個地區(qū)的食物鏈中食草動物的生物量占草的十分之一，而食肉動物生物量占食草動物的十分之一。這意味著食肉動物遠(yuǎn)比食草動物數(shù)量更加珍稀，它們通過食物鏈的來控制食草動物的種群。一旦失去食肉動物的控制，食草動物就會瘋狂繁殖，進而威脅到整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

警覺的藏羚羊 （圖片來源：veer圖庫）

人類的干預(yù)還會影響自然選擇。一般來說，食肉動物捕獵的對象都是群體中的“老弱病殘”，這樣可以讓食草動物保留“精兵強將”，以此增強體質(zhì)，減少疾病的傳播，進而保護了食草動物的生存和繁衍。從長遠(yuǎn)的角度來看，赤狐捕獵藏羚羊看似兇殘，但是對整個種群是有利的。

再如，筆者在新疆研究金雕時發(fā)現(xiàn)，缺少食物或者食物短缺會的情況下，同一個巢內(nèi)的金雕雛鳥會發(fā)生自相殘殺，往往只有一只能存活。如果我們?nèi)祟悘娂痈深A(yù)，給所有的金雕雛鳥投喂食物，把所有的金雕雛鳥都救活了，那接下來會發(fā)生什么？金雕的繁殖力提高了，然而這個地區(qū)的食物依然短缺，如何養(yǎng)活這么多只金雕？自然界有其自身的動態(tài)平衡機制，人類的活動不能去干擾它。

三、遇見受傷的動物，救不救？

不過，我們還要區(qū)分一種情況——野生動物救助。

如果我們在野外遇見受傷的珍稀動物，可以放心地進行救助。中國的猛禽救助中心以及各個保護區(qū)的野生動物救助站就發(fā)揮這一功能。

救助野生樹獺 （圖片來源：veer圖庫）

如果受傷的不是瀕危珍稀動物，救不救呢？比如遇見受傷的老鼠要不要救？

我們此處探討的是生態(tài)學(xué)的問題，不是生命平等的問題。個人認(rèn)為，我們救助珍稀動物的原因在于它們本身瀕危，如果不加以保護和救助可能影響其種群的繁衍發(fā)展。而那些常見的動物，比如老鼠、蟑螂，自身繁殖能力非常強，人類專門去滅，尚且做不到，更不用說救助了！

還有一種情況，當(dāng)人類活動已經(jīng)對生態(tài)平衡造成負(fù)面影響的情況下，人類還是要進行干預(yù)的，比如生物防治工程。

蝗災(zāi) （圖片來源：veer圖庫）

很多地方的草場因人類過度放牧導(dǎo)致草場退化，蝗蟲過度繁衍成害。這時人類招引蝗蟲的天敵進行生物防害，還是有一定可取之處。比如，椋鳥在草原上筑巢繁殖比較困難，而人類搭建巢穴可以幫助招引它們，而這種鳥類的主要食物是蝗蟲，正好可以幫助人類減少蝗蟲的危害，維持生態(tài)平衡。因此，在遵循生態(tài)規(guī)律的原則下，適度干預(yù)是可行的。

我們共同的愿望——人與自然和諧共生

相比野外遇見動物要不要救的問題，其實人類早已經(jīng)對動物的生存造成了影響——破壞動物的棲息地，進行野生動植物貿(mào)易，偷獵等，這些造成本來不該滅亡的動物滅絕，影響了生態(tài)平衡，帶來的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是偶然的干預(yù)事件可比的。

角受傷的犀牛 （圖片來源：veer圖庫）

現(xiàn)在，許多地方都建立了自然保護區(qū)，用以保護動植物以及它們的棲息，其實這也是一種“干預(yù)”，不過這有點像“亡羊補牢”，是對以前的過度干預(yù)的彌補。幸運的是，在國家的大力推動下，人與自然應(yīng)該和諧共生的理念深入人心，我也始終堅信，人與自然最好的狀態(tài)莫過于：鳶飛魚躍，萬類霜天競自由！

歡迎掃碼關(guān)注深i科普！

我們將定期推出

公益、免費、優(yōu)惠的科普活動和科普好物！