版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們

“電動自行車導(dǎo)致大量火災(zāi)，應(yīng)該取締？”

電動自行車和車載鋰電池經(jīng)常會在充電或使用、存放過程中起火，因此很不安全，不應(yīng)該廣泛使用。

流言分析

這種說法有待商榷。

盡管確實有為數(shù)不少的電動自行車火災(zāi)事故報道，但真正危險的，其實是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車和鋰電池。

數(shù)據(jù)顯示，2022 年全國共接報電動自行車火災(zāi) 1.8 萬起，較 2021 年上升 23.4%；2023 年則上升至 2.1 萬起，比 2022 年增加 17.4%。這與我們平時的印象也相符——三天兩頭都能看到電動自行車著火的新聞。

最近一起電動自行車火災(zāi)事故，來自上海消防

正因為如此，對電動自行車，大家可謂“愛恨交加”，騎著確實方便，但火災(zāi)隱患又不容忽視。而部分特別重視安全的朋友，甚至提出要禁止或限制電動車，或者把車載鋰電池?fù)Q成更安全的電池。那么這種看法有道理嗎？接下來咱們就聊聊。

其實，我國已經(jīng)出臺了很多國標(biāo)、相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)范電動車生產(chǎn)和使用，而各地也有很多相應(yīng)的規(guī)定，如禁止超標(biāo)電動車上路、嚴(yán)禁電動車入戶等等。而很多電動自行車在設(shè)計和生產(chǎn)過程中也會增加足夠的安全保護措施，如電池管理系統(tǒng)等等。

那么問題來了，既然有這么多的措施，為什么近年來電動自行車火災(zāi)事故仍屢見不鮮，甚至呈現(xiàn)出上升趨勢？主要原因可能有下面這些。

老舊電動自行車隱患多

一個至關(guān)重要的原因是，對市場上現(xiàn)存的一些舊國標(biāo)產(chǎn)品的監(jiān)管和替換仍然面臨著挑戰(zhàn)。這些舊國標(biāo)電動自行車已不符合新的安全技術(shù)規(guī)范，但由于成本考慮、監(jiān)管執(zhí)行的難度等因素，它們?nèi)匀槐粡V泛使用。這不僅對用戶的安全構(gòu)成威脅，也為交通安全帶來了隱患。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

市場上舊國標(biāo)電動自行車持續(xù)使用原因包括：

1、許多用戶出于經(jīng)濟方面的考慮，更換符合新國標(biāo)的電動自行車的意愿很低；

2、對不符合標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車的全面監(jiān)管仍難以實施，導(dǎo)致這些電動自行車仍可在市場上銷售和使用；

3、部分消費者不了解電動自行車安全標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，因而無法充分認(rèn)識到使用不達標(biāo)電動自行車的風(fēng)險；

4、缺乏有效的政策和激勵措施來鼓勵用戶更換舊國標(biāo)電動自行車，或?qū)Σ缓弦?guī)電動自行車進行合理的回收和處理。

為應(yīng)對電動自行車的安全挑戰(zhàn)，應(yīng)該通過激勵措施鼓勵民眾升級到符合新國標(biāo)的電動自行車，并制定有效的舊車回收制度，以逐步淘汰不合規(guī)車輛。同時，作為消費者，我們應(yīng)自覺選擇和使用符合標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車，共同促進電動自行車市場的規(guī)范化和安全化，確保個人和他人的安全。

非法改裝隱患多

電動自行車安全事故頻發(fā)的另一個原因是電動自行車的改裝和非法組裝問題。一些消費者為了提高性能或節(jié)省成本，選擇自行改裝電動自行車或購買非法組裝的電池和配件。這些改裝和非法組裝的電動自行車未經(jīng)過適當(dāng)?shù)陌踩珳y試，使用的部件也可能不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，極大地增加了安全隱患。

首當(dāng)其沖的是過充和過放的問題：非正規(guī)改裝的電池通常缺乏適當(dāng)?shù)谋Ｗo機制來防止過充和過放，這會損害電池的化學(xué)穩(wěn)定性，導(dǎo)致電池性能下降，甚至可能發(fā)生爆炸或起火。

再者，電池不匹配問題也很常見：在改裝過程中，消費者通常會將不同品牌或型號的電池電芯組合在一起，而這些電芯在電容、內(nèi)阻等方面可能不匹配。這種不匹配將會導(dǎo)致電池內(nèi)部更容易過熱，增加安全風(fēng)險。

熱管理不當(dāng)是另一個常見的隱患：正規(guī)的電池設(shè)計會考慮到熱管理，以確保電池在高負(fù)荷或特殊情況下能夠有效散熱。非正規(guī)改裝的電池可能忽略了這些設(shè)計，從而使得電池在使用過程中過熱，增加了發(fā)生事故的風(fēng)險。

此外，物理損傷和密封不良也是非正規(guī)改裝電池的通?。焊难b過程可能會破壞電池的初始物理結(jié)構(gòu)，而非專業(yè)改裝往往缺乏專業(yè)的封裝和檢測設(shè)備，導(dǎo)致電池存在外殼破損和密封不良的問題，使電池暴露于外部環(huán)境而缺少保護，增加泄漏和損壞的風(fēng)險。

最后，電路保護不足也是一個問題：專業(yè)的電池設(shè)計包括復(fù)雜的電路保護系統(tǒng)，以防止短路、過電流等情況的發(fā)生。然而，非正規(guī)改裝的電池往往忽略了這些保護系統(tǒng)的重要性，使電池在異常條件下無法安全斷電，從而增加了安全事故發(fā)生的風(fēng)險。

鑒于這些潛在的風(fēng)險，非正規(guī)改裝的電池可能導(dǎo)致嚴(yán)重的安全事故，包括火災(zāi)和爆炸，對人員安全和財產(chǎn)造成威脅。因此，強烈建議消費者通過正規(guī)渠道購買和使用電池，不要對電動自行車進行非法改裝，以確保電池的安全性和可靠性。要知道，對電動自行車改裝，是有明確規(guī)定的，一旦發(fā)生起火事故且查明是私自改裝導(dǎo)致的，很可能需要承擔(dān)法律責(zé)任。

鋰電池真這么危險？

能換掉嗎？

電動自行車安全事故的頻發(fā)，特別是那些與電池有關(guān)的事故，已經(jīng)引起了社會的廣泛關(guān)注。這讓人們不禁產(chǎn)生疑問：鑒于鋰電池存在的安全隱患，是否有其他能源方案可以解決這些問題？

答案是：在可預(yù)見的未來，盡管鋰電池面臨安全挑戰(zhàn)，但它們依然是電動自行車最佳的能源解決方案！這主要得益于鋰電池相比其他電池技術(shù)具有的一系列顯著優(yōu)勢：

1. 鋰電池的最大優(yōu)點之一是其高能量密度，即它們能在相對較小的體積或重量中存儲更多的能量。這一特性使鋰電池特別適合那些需要輕便和緊湊電源的應(yīng)用場景，確保了電動自行車能在一次充電后行駛更遠(yuǎn)的距離，滿足用戶的日常出行需求。

2.?鋰電池通常能提供較長的循環(huán)壽命，意味著它們能夠承受成千上萬次的充放電周期，性能也不會顯著降低。這種耐用性使得鋰電池在長期使用中更加經(jīng)濟，降低了更換電池的頻率和相關(guān)成本。

3. 相比其他類型的電池，鋰電池具有較低的自放電率，這意味著電動自行車在不使用時電池的電量損失最小，從而提高了能源的利用效率。

4. 鋰電池在高低溫環(huán)境下都能保持良好的性能，這對于電動自行車來說尤為重要，因為它們需要在各種氣候條件下使用。

5. 鋰電池技術(shù)的可定制性和靈活性使得它們可以根據(jù)不同的設(shè)計和功率需求進行調(diào)整，以適應(yīng)各種類型和模型的電動自行車。

總的來說，為應(yīng)對當(dāng)前電動自行車安全事故的頻發(fā)問題，我們需要采取多方面的措施。首先，生產(chǎn)廠家應(yīng)通過技術(shù)創(chuàng)新來提升產(chǎn)品安全，這包括優(yōu)化電池管理系統(tǒng)（BMS）、研發(fā)更加穩(wěn)定的電池化學(xué)體系以及加強電池結(jié)構(gòu)設(shè)計，以此提高電動自行車的整體安全性。

其次，通過實施嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管措施，確保市場上銷售的所有電動自行車均達到最高的安全標(biāo)準(zhǔn)。同時，公眾也應(yīng)提升安全意識，積極進行舊國標(biāo)電動自行車換新，并遵守安全規(guī)定，譬如不對電動自行車進行私自改裝、不在非規(guī)定區(qū)域充電或?qū)㈦姵貛胧覂?nèi)充電。

通過這些共同的努力，我們期待能夠建立一個更加安全的電動自行車使用環(huán)境，更加有效地保障公共安全。

照“謠”鏡

生活中，總有很多風(fēng)險令人擔(dān)心，但是另一方面我們也必須了解，風(fēng)險雖然難以完全避免，但很多風(fēng)險可以被評估，可以通過種種安全措施被降低。對電動自行車來說，通過安全措施降低風(fēng)險，比禁止更有建設(shè)性。

策劃制作

作者丨張滟 中科院過程工程研究所和英國薩里大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士

審核丨邵漢琦 浙江中科立德新材料有限公司工程師

策劃丨丁崝

責(zé)編丨丁崝

審校丨徐來 林林

歡迎掃碼關(guān)注深i科普！

我們將定期推出

公益、免費、優(yōu)惠的科普活動和科普好物！